Нидерланды - Швеция (3:1)

Матч со Швецией стал для голландцев последним в 2008 году. Вряд ли Берт ван Марвейк думал перед этой встречей о рекорде, который мог состояться в случае победы оранжевых. Скорее, наставнику Оранье хотелось закрепить успех команды в двух последних матчах с Исландией и Норвегией, доказать, что эти результаты были неслучайными, и что его команда действительно набрала хороший ход. Наставнику Оранье наверняка хотелось впервые одержать победу в товарищеском матче – ведь до этого в матчах с Россией и с Австралией команда ван Матвейка набрала лишь 1 очко.

Впрочем, лучше проигрывать все товарищеские матчи и выигрывать все официальные, чем наоборот. Голландцы с приходом ван Марвейка так и поступили. Показав неплохой футбол в Москве, они не смогли увезти 3 очка из российской столицы «благодаря» необязательному пенальти. А через месяц в домашней встрече с австралийцами, поведя в счете, заработали одновременно пенальти и удаление, и в конечном итоге упустили и победу, и ничью.

Проверив свои силы на крепких командах, голландцы сумели увезти 3 очка из Македонии, легко обыграли дома Исландию и вырвали победу в Норвегии. Любопытно, что голландцам в последней серии матчей попадались довольно однотипные соперники – крепкие команды России и Австралии, способные обыграть кого угодно, носили «печать Хиддинка», и голландцам пришлось с ними несладко (впрочем, речь, опять же, идет о необязательных пенальти, без которых австралийцы и россияне вряд ли взяли бы с Оранье даже 1 очко). Следующие четыре сборные, которые достались Голландии в соперники, тоже, в какой-то степени, похожи друг на друга. Три скандинавские команды «и примкнувшая к ним Македония», как оказалось, стали весьма удобными соперниками для Оранье.

На матч со Швецией ван Марвейк, как и следовало ожидать, не стал изобретать ничего нового. Стартовый состав привычно не удивил. Традиционная для последних матчей линия обороны – Хайтинга, Ойер, Матайсен и Джио. Два оборонительных полузащитника – де Зееу (вместо травмированного де Йонга) и ван Боммель. Некоторая интрига была в том, какую линию полузащиты предпочтет ван Марвейк – ведь на этот раз и ван дер Ваарт, и Снейдер подошли к матчу в одинаковой форме, а до этой встречи они ни разу не выходили вместе при Берте в стартовом составе.. Не произошло этого и на сей раз. Снейдер расположился в центре поля, Бабель на левом фланге, и ван Перси – справа. Роль единственного центрфорварда исполнял Кайт, а вн дер Ваарт остался на скамейке запасных.

После каждого раза, когда ван Марвейк предпочитает Бабеля Снейдеру или ван дер Ваарту, хочется оговориться – дескать, то Снейдер был не в форме, то ван дер Ваарту предоставили отдых в связи со статусом товарищеского матча. Никак не хочется поверить в то, что ван Марвейк предпочитает играть с ярко-выраженными фланговыми нападающими, а при этом ван дер Ваарт и Снейдер вынуждены конкурировать друг с другом.

В матче со Швецией с первых минут все выглядело именно так. Формально, схема 4-2-3-1 при наличии ярко-выраженных фланговых нападающих, мало чем отличается от 4-3-3. В центре полузащиты фактически играют 3 футболиста, двое из которых отвечают за разрушение, и один – за созидание (де Зееу, ван Боммель и Снейдер). Два фланговых форварда (Бабель и ван Перси) и один центрфорвард (Кайт). Эта расстановка практически идентична той, которую предпочитал Марко ван Бастен с середины 2004-го по конец 2007 года. Тогда ван Бастен тоже с трудом находил место на поле одновременно и для Снейдера, и для ван дер Ваарта, нередко перемещая последнего на позицию правого форварда.

И все-таки, по ходу матча стало понятно, что схема ван Марвейка отличается от академичной 4-3-3 ван Бастена. Строго говоря, любое цифровое выражение схемы Берта не совсем корректно. Это и не 4-3-3, но и не 4-2-3-1. Расстановка форвардов голландцев в этом матче сильно напомнила расстановку, которую зачастую применяет в мадридском Реале Бернд Шустер. Один ярко выраженный крайний форвард, причем, как правило, левый – Бабель / Роббен (Дренте). Один форвард со свободной ролью, номинально располагающийся на противоположном фланге, но действующий по всему фронту атаки – ван Перси / Рауль (Игуаин). Один ярко-выраженный центрфорвард – Кайт / ван Нистелрой (Игуаин). При этом, Бабель и ван Перси в этом матче действовали кардинально противоположно – мерсисайдец прямолинейно бороздил бровку взад-вперед, а вектор движения канонира лежал от зоны правого полузащитника по направлению к зоне центрфорварда.

Подобная асимметрия оказалась убийственной для прямолинейных шведов. Голландцы атаковали разнообразно и раз за разом ставили оборону соперника в тупик своими перемещениями. В дебюте матча дважды угрозы исходили с фланга Бабеля – сначала он, выполняя навес, попал в ногу защитника, благодаря чему мяч изменил направление и хорошо лег на ногу ван Перси – Исакссон выручил. Затем он элегантно скинул мяч Кайту, но форварду Ливерпуля в последний момент сумел помешать защитник. Между этими событиями Кайт пробил над перекладиной.

Затем начал пристреливаться по воротам Исакссона Уэсли Снейдер – своим ударом метров с 20-ти он заставил голкипера шведов вытянуться в струну, но мяч разминулся с правой стойкой на сантиметры. На 33-й минуте хозяева закономерно вышли вперед. Бабель заработал угловой на своем фланге, Снейдер не стал подавать, а разыграв мяч с Райаном, мягко подал от угла штрафной в центр, где оставленный в полном одиночестве ван Перси без проблем переиграл Исакссона. 1:0

В перерыве ван Марвейк заменил де Зееу на ван дер Ваарта, и голландцы, образовав схему 4-1-4-1, заиграли еще более эффективно. Полузащита Оранье совершенно сбила с толку соперника своими перемещениями. Ван Перси, Снейдер, Кайт и ван дер Ваарт все время менялись местами и проходили полузащиту шведов в два-три паса. Именно так эта великолепная четверка и соорудила третий гол. Кайт точно сбросил мяч головой в центре поля Снейдеру, Уэсли сделал свой коронный резкий разворот и великолепным пасом бросил в прорыв ван дер Ваарта - Раф придержал мяч, в окружении двух соперников дошел до линии ворот, и сумел в самый нужный момент сделать диагональный пас назад – набегающий ван Перси без труда поразил дальний левый угол ворот Исакссона. 2:0

Но буквально тут же голландцы пропустили. Любопытно, что во всех трех товарищеских матчах голландцы пропустили 3 необязательных мяча «благодаря» индивидуальным ошибкам игроков. Впрочем, можно радоваться тому, что этого не происходит в официальных встречах.

На этот раз начудил дебютант Мишель Форм – он занял неверную позицию и не сумел отразить мяч, пущенный Чёлльстремом с 25-ти метров хоть и сильно, но практически по центру ворот. 2:1

Спустя некоторое время шведы создали свой второй, и, пожалуй, последний опасный момент за всю игру – все тот же Чёлльстрем, который немного вдохнул жизни в игру своей команды, выйдя на замену, выполнил опасный навес со штрафного и Майстрович пробил головой – на этот раз Форм оказался готов.

А под занавес матча Тим де Клер прошел по пустынному правому флангу шведской обороны и сделал выверенную подачу на голову Дирку Кайту, который безо всякого сопротивления со стороны защитников послал мяч головой в дальний угол ворот Исакссона. 3:1

 

 

Timmer – б/о – за целый тайм практически ни разу не вступил игру

 

(Vorm) – 5.0 – худший в составе Оранье. Видимо, виной тому – волнение. Мяч, пущенный Чёлльстремом, обязан был брать, еще один раз неудачно сыграл на выходе и один раз рискованно выбил мяч от своих ворот, чуть не попав в форварда соперника

 

Heitinga – 6.0 – жестко играл в единоборствах, практически ничего опасного с его фланга не исходило. В нескольких эпизодах, правда, играл не до конца, судя по всему экономил силы

 

(Mendes da Silva) – б/о

 

Mathijsen – 6.0 – в целом, уверенная игра, лишь однажды поскользнулся, после чего соперник ворвался в штрафную площадь голландцев

 

Ooijer – 6.5 – против небыстрых и прямолинейных шведов выглядел практически идеально. Успевал повсюду и выигрывал большинство единоборств

 

Gio – 6.0 – отыграл без ошибок. К атакам не подключался, один раз не смог остановить проход соперника по флангу без нарушения правил, после чего был назначен опасный штрафной

 

Van Bommel – 6.5 – отлично сыграл в единоборствах. Но крайне слабо в созидании. Вообще, чем дальше, тем хуже у ван Боммеля с атакующими действиями. Зато во многом благодаря его цепкости в центре поля, у шведов были большие проблемы с созиданием

 

De Zeeuw – 6.0 – отыграл чуть похуже ван Боммеля – показал меньше движения и явно сыграл вполсилы. Но этого оказалось достаточно

 

(van der Vaart) – 6.5 – укрепил атакующий потенциал команды со своим выходом на поле. Отдал великолепный голевой пас на ван Перси, был заметен и в дальнейшем. Хотя, тоже сыграл ниже своих возможностей

 

Sneijder – 7.0 – лучший игрок матча. Несмотря на то, что кое-где недорабатывал в обороне и пару раз потерял мяч на ровном месте, сделал все для победы команды. На его счету голевой пас на ван Перси и он же начал комбинацию, приведшую ко второму голу. Много двигался и в целом, был самым активным в составе Оранье

 

(Engelaar) – б/о

 

Van Persie – 6.5 – забил 2 мяча, но кроме еще одного удара в створ больше моментов не имел. Несколько раз обострил ситуацию за счет индивидуальных действий. Один раз очень красиво ушел на фланге от двух соперников и заработал штрафной

 

Babel – 6.0 – в этом матче Райану откровенно везло. Формально он сыграл неплохо – сделал 2-3 острейшие передачи, заработал угловой, после которого был забит гол. Правда одна из этих подач прошла рикошетом от ноги защитника и во многом поэтому стала опасной. А если учесть, сколько раз Райан натыкался на защитников, то оценка его действий может быть очень неоднозначна. Видно, что ему не хватает игровой практики. Тем не менее, он выходит в основе третий раз подряд

 

(Afellay) – 5.0 – практически ничем полезным за 30 минут игрового времени не отличился

 

Kuyt – 6.0 – забил гол на последних минутах, неплохо действовал в подыгрыше и из глубины поля, меняясь местами с ван Перси. Тем не менее, даже когда Дирк находится в хорошей форме, нельзя сказать, что он действует оптимально на месте единственного центрфорварда. Впрочем, в этом матче имел несколько хороших моментов, так как защита шведов цепкостью не отличалась

 

Van Marwijk – 7.0 – очень хорошо продумал тактику, в первом тайме действуя по асимметричной схеме 4-3-3, а во втором – с насыщенной полузащитой со схемой 4-1-4-1. По составу – главные вопросы по-прежнему связаны с присутствием на поле Ойера и Бабеля