Нидерланды - Мексика (2:1)
Netherlands - Mexico (2:1)
26 May 2010
Badenova Stadion (Germany)
Оранье вышли на финишную прямую, сыграв первый из трех подготовительных матчей к ЧМ. Берт ван Марвайк не скрывал целей перед началом встречи - проверить тех игроков, которые вызывали у него сомнения, с тем, чтобы на следующий день огласить окончательную заявку на турнир. Впрочем, у бондскоача Оранье будет возможность скорректировать состав до 1 июня, в случае, если кто-то из заявленных игроков получит травму.Матч с мексиканцами, который проходил для Оранье «в логове врага», на немецкой земле, не дал однозначного ответа на вопрос - кто же наименее достоин поездки в ЮАР. Зато в очередной раз показал слабые и сильные стороны команды. К сильным можно отнести блестящую игру Робина ван Перси и большой выбор практически равнозначных игроков в атакующей зоне, а к слабым - ... блестящую же игру Робина ван Перси, у которого нет конкурентов, а также хроническую проблему левого защитника.
Любопытно, что ход встречи во многом походил на выигранный матч против США двумя месяцами ранее. Тогда голландцы тоже без проблем добились превосходства в 2 мяча, и, проведя ряд замен, позволили американцам отыграть один мяч. Как в том, так и в этом матче Оранье сдали в концовке и могли запросто упустить победу.
Ван Марвайк, разумеется, не изменил своей схеме, но расположил Де Зееу и Схаарса ближе к краям, сделав из них инсайдов, помогающих фланговым защитникам. При этом, Афеллаю и Ван дер Ваарту, в целом, была отведена свободная роль, и только Дирк Кайт довольно жестко "приклеился" к правому флангу. Такая асимметрия дала свои плоды. Оба гола были забиты практически под копирку, но "зеркально" с разных флангов. Сначала Ван дер Ваарт выполнил подачу слева и Ван Перси с правой поразил ворота. Затем Афеллай навесил слева и Робин, также в касание, пробил в дальний угол с левой. 2-0, и, казалось, что если дальше обойтись без экспериментов, счет по итогу для Оранье остался бы как минимум не хуже.Логика двух последних матчей подсказывает, что далее голландцы продолжили бы играть в таком же ключе, не только создавая моменты, но и не подпуская соперников к своим воротам, как они делали весь первый тайм. Но на самом деле нет никакой гарантии, что оставаясь в стартовом составе, голландцы не сбавили бы оборотов в концовке. Ведь Берт уже давно не играл в "боевых условиях" и вынужден каждый раз моделировать для свои подопечных разные ситуации. С выходом Энгелаара и Аниты вместо Схаарса и Браафхайда Оранье стали играть действительно хуже, это факт. Но зависело ли это напрямую от этих замен - вопрос открытый. Ведь стоит признать, что вместо капитана АЗ и защитника «Селтика» вышли вполне равноценные игроки - ключевой полузащитник ПСВ и основной защитник "Аякса".
Так или иначе, во втором тайме голландцы практически провалились. И наименее страшным из того, что произошло, была потеря «оранжевыми» территориального преимущества. Матчи можно выигрывать, отдавая территорию. 
Тут возник скорее эффект нереальности происходящего - ведь все давно привыкли к тому, что у Оранье процент владения мячом не опускается ниже 50 процентов. Проблема была в другом - оранжевые пытались зацепиться за мяч, и им это явно не удавалось, а соперник завладел и территорией, и игровым преимуществом, и в итоге отыграл один мяч. В этой ситуации контроль мяча мог бы стать определенной "страховкой" для Ван Марвайка - по крайней мере, пока его команда находится с мячом, соперник не атакует. Но постепенно выяснилось, что голландцы просто не в состоянии в таком сочетании контролировать мяч. Либо, что более страшно, они не стремились к этому.
Тут возник скорее эффект нереальности происходящего - ведь все давно привыкли к тому, что у Оранье процент владения мячом не опускается ниже 50 процентов. Проблема была в другом - оранжевые пытались зацепиться за мяч, и им это явно не удавалось, а соперник завладел и территорией, и игровым преимуществом, и в итоге отыграл один мяч. В этой ситуации контроль мяча мог бы стать определенной "страховкой" для Ван Марвайка - по крайней мере, пока его команда находится с мячом, соперник не атакует. Но постепенно выяснилось, что голландцы просто не в состоянии в таком сочетании контролировать мяч. Либо, что более страшно, они не стремились к этому.В оборонительном плане Оранье сыграли во втором тайме на удивление бездарно. Это при том, что игроки зачастую оборонялись всем составом - Кайт и Афеллай отходили практически к угловому флажку. И при этом они не успевали "разжиматься" в атаке, из-за чего у голландцев были постоянные проблемы с выходом из обороны.
Скорее всего, в результате этой встречи Берту придется положиться на интуицию при выборе окончательного списка - ничего принципиального нового в игре его подопечных не было.
Stekelenburg - 7.0 - один из лучших игроков матча. Был очень уверен, хладнокровен и вытащил пару трудных мячей. Безошибочно играл на выходах.
Boulahrouz - 5.5 - в оборонительной игре в целом со своей функцией справился. Раза 2 дал уйти от себя оппоненту, еще пару раз допускал небольшие огрехи, но сам тут же их исправлял. Но при подключениях к атакам выглядел весьма посредственно. Не исключено, что Берт специально дал ему указание подключаться, чтобы сравнить его с Ван дер Вилом. Разница оказалась громадна.
Heitinga - 6.0 - в первом тайме действовал практически безупречно, во втором стал допускать ошибки. Один раз чуть не дал обокрасть себя мексиканцу, но сам исправил ошибку. В пропущенном мяче вины нет, но именно он выбил в стыке мяч прямо на ногу сопернику, который начал голевую атаку.
Mathijsen - 6.5 - в целом хороший уровень - выиграл подавляющее число единоборств, грамотно выбирал позицию. Во втором тайме несколько раз не сумел заблокировать опасные удары.
Braafheid - 5.5 - одна из главных противоречивых фигур в матче, и в нынешней заявке Оранье. Лишенный игровой практики в клубе, довольно прямолинейный от природы, Эдсон вряд ли мог показать игру высокого уровня. Заметно нервничал, сделал безадресный пас назад, но при этом не совершил ни одной серьезной ошибки за 45 минут, и с его фланга мексиканцы редко угрожали воротам Оранье. Пару раз проявил бдительность, преследуя в штрафной вырывавшегося на свободную зону соперника
De Zeeuw - 6.0 - провел отличный первый тайм и довольно слабый второй. Выделялся в лучшую сторону на фоне Схаарса и практически слился по уровню с Энгелааром. В первом тайме выигрывал большинство единоборств, во втором совершил грубоватую ошибку в свой штрафной, подсел физически в центре поля, далеко не всегда успевал за соперниками и довольно бесхитростно атаковал.Schaars - 5.5 – несмотря на несколько ошибок в центре поля, в целом со своими задачами в первом тайме справлялся. Впрочем, возможно потому, что игра шла в целом у всей команды, и личные промахи Схаарса – неточные передачи, неуспевание накрыть пасующего игрока перед штрафной – никак не отражались на общей картине игры Оранье.
(Engelaar, 45) - 5.0 – несмотря на несколько хороших перехватов в центре поля, в целом, игру провалил. Орландо предстал очень тяжелым и неповоротливым. Из-за отсутствия движения в опорной зоне, мексиканцы без проблем выходили на ударные позиции во втором тайме, что практически не удавалось им в первом. При голевой атаке соперника Энгелаар мог проводить до конца мексиканца, который забил мяч, но не сумел просчитать ситуацию.
Kuijt - 6.0 – в первом тайме был достаточно опасен впереди, и даже сделал несколько тонких скидок – например блестящий смягчающий пас внутренней стороной стопы на Ван дер Ваарта, после которого тот попал в штангу. Дважды опасно бил по воротам – один раз бесхитростно прямо во вратаря с острого угла, второй раз не попал с полулета в дальний угол – а мог поделиться со стоящим центральнее Де Зееу. Во втором тайме больше сосредоточился на обороне и не очень преуспел в этом. Практически перестал переходить центр поля, а на своей половине, без скорости и без техники, ничем не обострял игру.
Van der Vaart - 6.5 – главное, чем блеснул Рафаэл – это стабильностью на протяжении матча. Он практически не выпадал, все время пытался что-то придумать, показал высокий КПД. Нанес несколько опасных ударов, записал на свой счет голевой пас и хорошо обыгрывался с партнерами.
Afellay - 6.5 – Афеллай сыграл моментами более ярко, чем Ван дер Ваарт – брал игру на себя, ускорялся и шел в обыгрыш. Но в отличие от Рафаэла, не показал стабильного уровня на протяжении всего матча. Временами выпадал – были и потери мяча, и неоднозначные решения, как например, когда он, получив мяч под острым углом перед воротами, решил пробить, вместо того, чтобы отдать мяч стоявшему прямо перед воротами партнеру.
Van Persie - 7.0 – лучший игрок в составе Оранье. И не только потому, что сделал дубль, а потому что продемонстрировал настоящую игру «9-ки» - цеплялся за мяч, пытался завершить комбинации в касание, и один раз даже продавил двух соперников в лево-центральной зоне в совершенно нехарактерной для себя манере. В общем, дал надежду на то, что если будет играть так и дальше, одной проблемой на турнире у Нидерландов будет меньше.
(Elia, 71) - 5.5 – не усилил игру, хотя должен был при складывавшемся сценарии получить преимущество – к этому моменту соперники атаковали большими силами и Элиа имел достаточно пространства
(Huntelaar, 64) - 6.0 – несмотря на то, что Клаас ни разу сам за отведенное время не угрожал воротам, в целом, он порадовал настроем на борьбу. За отведенное время «подсадил» Морено на желтую карточку, заработал еще два штрафных, один из которых мог оказаться опаснейшим, если бы к мячу подошел кто-то другой, а не Орландо Энгелаар.
Денис (denijs)
hollandomania.ru