Выпуск №32
Есть некоторые сомнения относительно корректности формулировки автора. Золото блестит, радует глаз и представляет собой ценность. Но приносит ли оно пользу, или, другими словами, результат? Игроки сборной Голландии блистали, радовали глаз и являли собой безусловную ценность для мирового футбола в матчах группового этапа Евро 2008. Но каков был окончательный результат? Все прекрасно помнят.
Возможно, корректнее было бы назвать то, что «держит» в руках ван Марвейк не «золотом», а «капиталом». Именно капитал может, и должен работать и давать результаты. «Капитал» может и не «блистать» на протяжении самого процесса, но в конечном итоге дать прибыль.
А для того, чтобы он дал «прибыль» (то есть победу), надо уже сейчас знать как им распорядиться, или, другими словами, как его инвестировать.
Нынешний голландский «капитал» внушителен, он уже «вложен в правильную валюту», которая в ближайшие годы будет расти в цене. Нынешняя сборная Голландии по своему среднему возрасту очень близка к сборной Голландии периода 97-98 годов. После Чемпионата Мира 1998 Эдвин ван дер Сар сказал такие слова, чтобы как-то утешить болельщиков: «Большинство футболистов нашей сборной еще не вышли на пик своей футбольной карьеры, средний возраст команды 26-27 лет. В таком составе мы еще можем играть долгие годы».
В 2010 году ван Перси, Хунтелаару, Хейтинге, де Зееу и ван дер Ваарту будет по 27 лет, в 2012 по 29, в 2014 по 31.
Снейдеру, Роббену, де Йонгу и Схаарзу в 2010-м будет по 26, в 2012 по 28, в 2014 по 30 лет.
Мадуро и Флаару будет в 2010-м по 25, в 2012 – по 27, в 2014 – по 29, в 2016 – по 31 году.
Бабелю, Афеллаю, Эмануэльсону в 2010-м - по 24, в 2012 – по 26, в 2014 – по 28, в 2016 по 30, в 2018 – по 32 года
де Гузману, Дренте и практически всему составу нынешней Йонг Оранье – в 2010-м по 23, в 2012 по 25, в 2014 по 27, в 2016 по 29, в 2018 по 31 год.
Такой нехитрый расчет говорит о том, что нынешняя сборная Голландии по потенциалу своего возраста находится, в сравнении со «Старой Гвардией» Бергкампа и К, как бы «перед» ЧМ 1998. И к ЧМ 2010 команда ван Марвейка еще только будет подходить к своему возрастному пику.
Безусловно, такой возрастной "расклад" нынешних игроков сборной не может не радовать поклонников Оранье.
Но это еще не все хорошие новости. Игроки из двух разных молодежных сборных, выигравших два Чемпионата Европы, уже вовсю "стучатся" в двери Первой сборной. К сожалению, из игроков, победивших на Евро 2006, немногие смогли закрепиться в составе Оранье. Люйринк, Тиендалли, Флаар, Кастелен, Схаарз (игроки 83-85 годов рождения) -замучались последние годы с серьезными травмами. Фермеер, Браафхейд, Хофс, де Риддер так и не могут пока выйти на должный уровень. Где-то между ними и между де Зееу с Хунтелааром, которые заняли место в "обойме" сборной, завис Урби Эмануэльсон.
Из "второй" чемпионской команды де Хаана двери в сборную практически полностью открыты для Бабеля и Мадуро. Кроме них отличные ближайшие перспективы имеют Дренте, Баккал, Айссати, Зайверлоон, и все тот же Флаар. И уже после этой Олимпиады во всю смогут заявить о себе такие игроки, как де Гузман, Питерс, Бееренс и Амрабат.
Однако, спрогнозировать кто их этих вундеркиндов сможет через два года застолбить себе место среди 23-х избранных практически нереально.
С точки зрения уровня потенциала можно рискнуть предположить, что скорее всего это будут Флаар, де Гузман и Дренте.
Допуская, что костяком нынешней сборной ван Марвейка все-таки станут те игроки, которые играли на ЧЕ 2008 и исключив из этого списка Ойера, ван дер Сара и ван Бронкхорста, мы получаем внушительную группу футболистов. Она станет еще более внушительной с возвращением в сборную Зеедорфа и ван Боммеля - а в том, что они вернутся, мало кто сегодня сомневается.
С какими трудностями может столкнуться ван Марвейк при выборе игровой тактики? По какой схеме заставить играть это "золото", чтобы превратить его в "капитал"?
Ниже приведены 4 разные варианта тактических расстановок. Скорее всего, ван Марвейк не будет полностью копировать 4-2-3-1 ван Бастена. Он обязательно привнесет что-то новое.
Одной из "вариаций на тему" может стать схема 3-2-3-2. Три защитника (один правый, один левый, один центральный), два центральных оборонительных полузащитника, трио атакующих полузащитников и два центрфорварда. Впрочем, надо учесть, что это слишком уж атакующий вариант для Берта:
Stekelenburg, (Velthuizen)
Heitinga – Mathijsen (Boulahrouz) – Bouma (Vlaar)
De Jong (Maduro, Emanuelson) – de Zeeuw (Engelaar, Drenthe)
Sneijder (Seedorf, de Guzman) – van der Vaart (van Bommel) – van Persie (Robben, Babel, Afellay)
Huntelaar (Kuyt) – van Nistelrooy (van Persie)
Вторая схема - 3-5-2. Или 5-3-2. Три защитника (фактически центральных - право-центральный, центральный и левоцентральный) два оборонительных фланговых полузащитника, три центральных полузащитника, один в большей степени отвечает за оборону, два центрфорварда. При этом, один может быть чистым центрфорвардом, второй - со свободной ролью. С точки зрения философии ван Марвейка, оптимальной "комплектации" и расположения игроков эта схема выглядит наиболее логичной.
Stekelenburg, (Velthuizen)
Heitinga – Mathijsen (Boulahrouz) – Bouma (Vlaar)
De Jong (Kromkamp, Zuiverloon) - Emanuelson (Drenthe, de Cler)
Van der Vaart (Seedorf, de Guzman) - de Zeeuw (van Bommel, Maduro) - Sneijder (Afellay)
Van Persie (Robben, Babel) - Huntelaar (van Nistelrooy, Kuyt)
И для сравнения еще две схемы.
Классическая голландская 4-3-3*:
Heitinga (Kromkamp) – Mathijsen – Vlaar (Boularhouz) - Emanuelson (Bouma, de Cler)
Sneijder (Seedorf, de Guzman) – de Jong (de Zeeuw, van Bommel) – van der Vaart (Afellay, Drenthe)
Van Persie (Kuyt) – Huntelaar (van Nistelrooy) – Robben (Babel)
И опять же классическая 4-4-2:
Stekelenburg, (Velthuizen)
Heitinga (Kromkamp) – Mathijsen – Vlaar (Boularhouz) - Emanuelson (Bouma, de Cler)
Van Persie – Sneijder (van Bommel, de Guzman) – de Jong (de Zeeuw) – van der Vaart (Robben)
Huntelaar (Babel), van Nistelrooy (Kuyt)
Но какой бы ни была игровая схема, главная проблема ван Марвейка видна еще до его первого матча. С уходом ван дер Сара вратарем номер один "автоматически" становится Маартен Стекеленбург. Нет особого смысла сравнивать этих двух голкиперов. Хотя бы потому, что они с друг с другом никогда не конкурировали в полном объеме. Эдвин был непреркаемым номером один последние годы, а сейчас, похоже, таковым станет Маартен. Но если, случись что с Эдвином, его мог подменить как тот же Маартен, так и Тиммер, то сегодня у Стекеленбурга нет не то чтобы конкурентов, но элементарной подмены приличного уровня (Хенк Тиммер, ровесник ван дер Сара, думается, закончит карьеру за сборную вместе с Эдвином). Разговоры о том, чтобы дать гражданство Эурелио Гомесу так и остались пока разговорами. Вратари молодежки Пит Фелтхайзен, Бой Ватерман и Кеннет Фермеер все довольно талантливы, но еще молоды и весьма нестабильны. Из всей троицы лучшие шансы пока у кипера Витесса.
Вторая проблема, и она в чем-то схожа с первой - это "фактор ван Гола". Рууд объективно стареет и ничего с этим поделать нельзя. Он может находиться в 34 года в хорошей форме к ЧМ 2010, а может и не находиться. Делать ставку на эти предположения невозможно. А на место единственного центрфорварда кроме Рууда есть один-единственный Клаас-Ян Хунтелаар. Поэтому, игровая схема должны быть такой, чтобы рядом с Клаасом или с Руудом наигрывался футболист, также способный в нужный момент забить. Такими игроками могут быть ван Перси или Куйт, в меньшей степени Бабель или Роббен.
Ну и, пожалуй, нет у ван Марвейка никаких проблем с конкуренцией на место атакующих или оборонительных полузащитников. Здесь, наоборот, нужно будет поломать голову, чтобы выбрать оптимальное сочетание.
Перед Бертом ван Марвейком открыты еще более широкие горизонты для построения победоносной команды, чем перед Марко ван Бастеном.
Теперь нам остается лишь ждать и наблюдать за тем, как он это сделает.