Заводной Апельсин. Выпуск №19
ВАН ГАЛЬ НА ГОРИЗОНТЕ
Итак, свершилось то, что, вероятно, и должно было – за полгода до отставки Марко Ван Бастена у голландской сборной появился более-менее реальный кандидат на пост главного тренера. От сборной отказались практически все самые именитые голландские тренеры – Гуус Хиддинк, Дик Адвокаат, Франк Райкаард, Фоппе де Хаан. Среди них, двое – де Хаан и Хиддинк – были объективно самыми востребованными специалистами на этот пост. После их отказа, и, как следствие, некоторого уныния среди поклонников Оранье, свою кандидатуру предложил, пожалуй, самый одиозный тренер в новейшей голландской футбольной истории - Лут Ван Галь. После чего одна половина тех, кто пришел в уныние, пришла в тихий ужас, а вторая воодушевилась. При этом вся карьера Ван Галя говорит о том, что правы и те, и другие.
Триумфатор
В середине 90-х годов Ван Галь построил в Амстердаме фантастическую команду. Пожалуй, никогда после Великих 70-х амстердамцы не играли так мощно и при этом легко. Вряд ли можно было сказать, что Аякс придумал что-то приниципиально новое, наподобие того, что голландцы изобрели 20 лет назад, но можно смело сказать, что их игра была практически совершенна. Не зря и по сей день не утихают теоретические споры о том, был ли футбол Аякса 90-х «тотальным» или нет. В любом случае, он был великолепным. Не умаляя заслуг Ван Галя, который построил чудо-машину, сочетавшую в себе и мощь, и дисциплинированность, и атакующий кураж, необходимо признать, что были и другие факторы успеха амстердамцев.
Главный из этих факторов – это глобальная ситуация в футболе тех лет. Эредивизи был достаточно высокого уровня, и «дело Босмана» еще не набрало свой ход. Плодородная амстердамская «почва» взрастила талантливейшее поколение, клуб имел возможность его развивать и не бояться, что завтра он останется без своих лидеров. На момент победы в ЛЧ 94-95 Зеедорфу и Клюйверту не было и 20 лет. При этом Аякс без проблем сохранил своих лидеров – де Буров, Литманена, Финиди, Давидса, Овермарса и других. Фактически, серьезная охота на них началась уже после победы Аякса на турнире. И как только с сезона 95-96 Аякс начал нести кадровые потери, игра атакующей машина Ван Галя начала давать сбои. Сначала настолько незаметные, что поражение в финале ЛЧ 95-96 хотелось списать на банальное голландское невезение. Но нет, это был Ветер Перемен, несущий в себе глобальные изменеия для голланского футбола. И изменения не в лучшую сторону..
Каталонец
Первый барселонский этап Ван Галя был крайне противоречив, впрочем, как и все последующие этапы его работы.
С одной стороны, поклонники голландского футбола смогли наслаждаться игрой своей мини-сборной в чемпионате Испании и в еврокубках, и при этом получали свою порцию радости. С другой – все-таки в Первый Приход Луи в Барсу побед было не так много как хотелось бы поклонникам собственно Барселоны. В частности, так и не покорилась оранжевой Барсе Лига Чемпионов, когда каталонцы на протяжении двух розыгрышей подряд не могли преодолеть групповой этап. Что же касается самих голландцев в Барсе, то и здесь было не все гладко. Зенден не проходил в основу, Рональд де Бур, купленный "в комплекте" с братом, не раз конкурировал за место в основе с Коку, и при этом настоящими лидерами той Барселоны, как это ни прискорбно, были все же Луиш Фигу и Ривалдо. И только где-то за ними фигурировал Патрик Клюйверт. А первый триумф Барселоны в чемпионате Испании произошел вообще с одним Райцигером из голландцев в основе.
Уход Ван Галя был, во многом нелогичен – все же команда при нем добилась определенных результатов. Истинной причиной расставания с клубом стали несложившиеся отношения с рукодвоством и со многими игроками, а болельщики Барсы под конец вангалевского правления вообще не могли спокойно воспринимать его имя на слух. При этом, беды команды списывались не только на Луи, но и на всех каталонских голландцев.
Итак, свершилось то, что, вероятно, и должно было – за полгода до отставки Марко Ван Бастена у голландской сборной появился более-менее реальный кандидат на пост главного тренера. От сборной отказались практически все самые именитые голландские тренеры – Гуус Хиддинк, Дик Адвокаат, Франк Райкаард, Фоппе де Хаан. Среди них, двое – де Хаан и Хиддинк – были объективно самыми востребованными специалистами на этот пост. После их отказа, и, как следствие, некоторого уныния среди поклонников Оранье, свою кандидатуру предложил, пожалуй, самый одиозный тренер в новейшей голландской футбольной истории - Лут Ван Галь. После чего одна половина тех, кто пришел в уныние, пришла в тихий ужас, а вторая воодушевилась. При этом вся карьера Ван Галя говорит о том, что правы и те, и другие.
Триумфатор
В середине 90-х годов Ван Галь построил в Амстердаме фантастическую команду. Пожалуй, никогда после Великих 70-х амстердамцы не играли так мощно и при этом легко. Вряд ли можно было сказать, что Аякс придумал что-то приниципиально новое, наподобие того, что голландцы изобрели 20 лет назад, но можно смело сказать, что их игра была практически совершенна. Не зря и по сей день не утихают теоретические споры о том, был ли футбол Аякса 90-х «тотальным» или нет. В любом случае, он был великолепным. Не умаляя заслуг Ван Галя, который построил чудо-машину, сочетавшую в себе и мощь, и дисциплинированность, и атакующий кураж, необходимо признать, что были и другие факторы успеха амстердамцев.
Главный из этих факторов – это глобальная ситуация в футболе тех лет. Эредивизи был достаточно высокого уровня, и «дело Босмана» еще не набрало свой ход. Плодородная амстердамская «почва» взрастила талантливейшее поколение, клуб имел возможность его развивать и не бояться, что завтра он останется без своих лидеров. На момент победы в ЛЧ 94-95 Зеедорфу и Клюйверту не было и 20 лет. При этом Аякс без проблем сохранил своих лидеров – де Буров, Литманена, Финиди, Давидса, Овермарса и других. Фактически, серьезная охота на них началась уже после победы Аякса на турнире. И как только с сезона 95-96 Аякс начал нести кадровые потери, игра атакующей машина Ван Галя начала давать сбои. Сначала настолько незаметные, что поражение в финале ЛЧ 95-96 хотелось списать на банальное голландское невезение. Но нет, это был Ветер Перемен, несущий в себе глобальные изменеия для голланского футбола. И изменения не в лучшую сторону..
Каталонец
Первый барселонский этап Ван Галя был крайне противоречив, впрочем, как и все последующие этапы его работы.
С одной стороны, поклонники голландского футбола смогли наслаждаться игрой своей мини-сборной в чемпионате Испании и в еврокубках, и при этом получали свою порцию радости. С другой – все-таки в Первый Приход Луи в Барсу побед было не так много как хотелось бы поклонникам собственно Барселоны. В частности, так и не покорилась оранжевой Барсе Лига Чемпионов, когда каталонцы на протяжении двух розыгрышей подряд не могли преодолеть групповой этап. Что же касается самих голландцев в Барсе, то и здесь было не все гладко. Зенден не проходил в основу, Рональд де Бур, купленный "в комплекте" с братом, не раз конкурировал за место в основе с Коку, и при этом настоящими лидерами той Барселоны, как это ни прискорбно, были все же Луиш Фигу и Ривалдо. И только где-то за ними фигурировал Патрик Клюйверт. А первый триумф Барселоны в чемпионате Испании произошел вообще с одним Райцигером из голландцев в основе.
Уход Ван Галя был, во многом нелогичен – все же команда при нем добилась определенных результатов. Истинной причиной расставания с клубом стали несложившиеся отношения с рукодвоством и со многими игроками, а болельщики Барсы под конец вангалевского правления вообще не могли спокойно воспринимать его имя на слух. При этом, беды команды списывались не только на Луи, но и на всех каталонских голландцев.
Именно в Барсе стало совершенно понятно, что ван Галь зачастую не умеет находить язык ни с руководством, ни с подчиненными. В этом аспекте своей работы Луи показал себя спесивым человеком и упрямым и негибким менеджером, продемонстрировав те качества, которые так сильно мешали ему на протяжении всей карьеры
Бондскуч-авантюрист
Луи Ван Гаал одиозен не только блестящими победами с Аяксом. Можно даже сказать больше – провал в отборочном цикле к ЧЕ 2002 практически нивелировал его достижения с амстердамским клубом. И произошло это по двум причинам. Первая банальна – триумфам с Аяксом уже больше 10 лет, а позор 2002 года произошел не так давно и еще не стерся из памяти окночательно. А вторая причина, пожалуй, более значимая – именно в период с 2000 по 2002 год та «старая голландская гвардия» переживала свой пик. Все, без исключения футболисты были, что называется, «в самом соку». А сам турнир, с невыходом из групп Франции и Аргентины, которым предсказывалась встреча в финале, не просто разочаровал многих поклонников футбола. Фаны Оранье с ужасом поняли, что если бы их сборная попала на тот чемпионат, то, как минимум играла бы в финале. Вот тех переживаний многие и не могут протстить Луи Ван Галю. Ну и безусловно, не могут простить самого факта невыхода из группы.
Черная среда.
По сути дела, сборная проиграла тот отборочный цикл, как ни банально это звучит, из-за минимальной потери очков. Анализируя все игры с основными конкурентами, можно придти к следующему выводу: команда проиграла только один матч по всем статьям - и по счету, и по игре.
Голландия 2-2 Ирландия – этот матч был фактически дебютом Луи на посту главного тренера и подобный результат, хоть и в родных стенах, все же не был катастрофой.
Португалия 2-2 Голландия – оранжевые могли разгромить соперника с крупным счетом уже в первом тайме, но ограничились двумя голами, пропустили 2 под занавес встречи. Хозяева поля «унесли ноги».
Ирландия 1-0 Голландия – вспоминая именно за этот матч принято плеваться при упоминании имя Ван Галя. А зря. Сборная Голландии показала против ирландцев чуть ли не лучший футбол за весь цикл, но, как часто бывает, не сумела собраться и реализовать почти что два десятка моментов хотя бы в один гол.
А единственным матчем, который голландцы проиграли как по счету и по игре, оказался домашний матч против Португалии. Вот здесь-то Луи и проявил-то себя «во всей красе». 11.10.2000 Голландцы вышли номинально посхеме 3-4-3. А на деле Франк де Бур был единственным центральным защитником, Райцегер и Мельхиот выполняли функции крайних полузащитников оборонительного плана, в центре полузащиты оказались Ван Боммель, Коку, Давидс и Зеедорф, а в атаке на флангах Баума и Овермарс и Клюйверт в центре. Стоит ли удивляться тому, что четверка центральных полузащитников теряла мяч от одного факта, что голландцы цепляли друг друга за ноги, форварды не получали мяч, а «фланговые защитники» зевали каждую контратаку гостей. Луи окончательно добил свою команду заменами – убрав Овермарса, который в одиночку хоть как-то обострял игру он выпустил инертного Джеффри Талана, а вместо Патрика Клюйверта – да, да, того самого, вызывающегося и по сей день Яна Веннегоора оф Хесселинка. В итоге голландцы, закончив этот матч просто вздохнули с облегчением, а фаны могли сказать только одно «спасибо вам ребята.. за то, что это наконец закончилось..».
Было ли хоть что-то положительное за этот период работы Ван Галя в сборной? Да, и немало. Это особенно актуально в свете перспектив Ван Галя на посту нынешнего наставника сборной.
Цель – прогресс.
Как бы не парадоксально это звучало, но при всем при этом Ван Галь в очередной раз построил очень хорошую команду. И, что характерно, опять-таки при соблюдении всех необходимых для него параметров. Прежде всего это время.
Можно однозначно утверждать, что в игре голландцев был положительный тренд от начала к концу турнира. Результаты игр команды Ван Галя говорят сами за себя: кроме уже упомянутых двух проигрышей главным конкурентам, сборная не потеряла ни одного очка с аутсайдерами, НИ РАЗУ (!) не забив им меньше 4 мячей за игру. Более того, в товарищеских матчах Ван Галь обыграл на выезде сборные Испании и Англии. Причем все победы были одержаны в отличном стиле. При этом Ван Галь отлично видел состав своей команды, не делая в глобальном масштабе ошибок в выборе или игнорировании того или иного игрока. Осенью 2001 года голландцы под руководством Ван Галя показывали блестящий футбол. И как бы смешно это на первый взгляд ни звучало, в Дублине им не хватило всего лишь гола..
Возвращение в Каталонию.
Второе краткосрочное возвращение в Барсу было сумбурным и, опять же, противоречивым. Выиграв 6 из 6 матчей в группе ЛЧ, в Ла Лиге команда показывала удручающие результаты. И Жоан Гаспар, который фактически и пригласил Ван Галя, вынужден был с ним расстаться уже зимой 2002/2003. Та Барса твердо носила отпечаток «вангалевской» - Луи пытался слепить ее из необстреленной молодежи и старой проверенной голландской гвардии.
Возвращение в Амстердам на пост технического тренера Аякса было скорее возможностью немного переключиться, собраться с мыслями и подготовиться к следующему этапу тренерской карьеры. Ведь было понятно, что долго Луи с его характером на такой должности не проработает.
Годы Мудрости.
Не менее противоречивыми для Ван Галя являются и годы в Алкмааре. С одной стороны во многом благодаря ему крепкий середняк из Алкмаара на некоторое время превратился в одного из грандов голландского футбола, что не могло не сказаться в лучшую сторону на конкурентоспосбности всего голлансдкого футбола. Команда временами показывала завораживающий по красоте футбол, сравнимый с футболом Аякса 90-х. С другой – за все эти годы АЗ так ничего и не выиграл, останавливаясь в шаге от чемпионства в Эре, в Кубке Уефа, в Кубке Голландии. История с Аяксом повторилась с той лишь разницей, что тогда Ван Галю удавалось делать последние шаги. Сегодня АЗ сыпется на глазах. Практически также, как и Аякс после победы в ЛЧ. Ван Галь практически ничего не предпринимает. Почему? Ответ прост. Скорее всего, ему просто стало скучно. Он уже не вкладывает столько сил и энергии, сколько в начале предприятия. Ресурсы клуба, как финансовые, так и людские, похоже, истощены. Замен ушедшим игрокам найдено не было, а у главного тренера пропал стимул работать. Время Ван Галя в АЗ сочтено. Опять для Луи подул Ветер Перемен.
А пока он стоит на распутье, отметим, что работа с АЗ, пожалуй, избавила его от очень важного недостатка – он стал намного более гибким, во всяком случае в игровом плане. До Алкмаара Луи редко когда изменял своей любимой схеме 4-3-3 и ее разновидности 3-4-3. В Алкмаар же играл при нем и по 4-4-2, и по 3-5-2, и по 4-5-1. И при этом, независимо от количества номинальных форвардов на поле команда всегда играла в атакующий футбол.
В этом главный плюс Ван Галя – его атакующий императив. Ни одна команда Луи никогда, пожалуй что, ни в одном матче не ставила целью удержать ворота в неприкосновенности выше цели поразить ворота. Возможно, для кого-то этот фактор покажется минусом. Но для оранжевого Фана это громадный плюс. Сопутствующий этому фактор – игра в исполнении команд Ван Галя зрелищна, либо находится на пути к демонстрации зрелищного футбола.
Главный минус Ван Галя – невыскоий коэффициент соотношения конечного результата ко времени выполнения поставленной задачи. Говоря попросту – трофеев у Луи не так и много как хотелось бы. Особенно удручающим выглядит тенденция их уменьшения к настоящему времени.
• 1 x Champions League: 1994-95 (Ajax)
• 1 x Intercontinental Cup: 1994-95 (Ajax)
• 1 x UEFA Cup: 1991-92 (Ajax)
• 2 x European Supercup: 1995-96 (Ajax), 1997-98 (FC Barcelona)
• 3 x Dutch Eredivisie: 1993-94, 1994-95, 1995-96, (Ajax)
• 1 x Dutch Cup: 1992-93 (Ajax)
• 3 x Johan Cruijff-schaal: 1993-94, 1994-95, 1995-96 (Ajax)
• 2 x Spanish League: 1997-98, 1998-99 (FC Barcelona)
• 1 x Spanish Cup: 1997-98 (FC Barcelona)
Бондскуч-авантюрист
Луи Ван Гаал одиозен не только блестящими победами с Аяксом. Можно даже сказать больше – провал в отборочном цикле к ЧЕ 2002 практически нивелировал его достижения с амстердамским клубом. И произошло это по двум причинам. Первая банальна – триумфам с Аяксом уже больше 10 лет, а позор 2002 года произошел не так давно и еще не стерся из памяти окночательно. А вторая причина, пожалуй, более значимая – именно в период с 2000 по 2002 год та «старая голландская гвардия» переживала свой пик. Все, без исключения футболисты были, что называется, «в самом соку». А сам турнир, с невыходом из групп Франции и Аргентины, которым предсказывалась встреча в финале, не просто разочаровал многих поклонников футбола. Фаны Оранье с ужасом поняли, что если бы их сборная попала на тот чемпионат, то, как минимум играла бы в финале. Вот тех переживаний многие и не могут протстить Луи Ван Галю. Ну и безусловно, не могут простить самого факта невыхода из группы.
Черная среда.
По сути дела, сборная проиграла тот отборочный цикл, как ни банально это звучит, из-за минимальной потери очков. Анализируя все игры с основными конкурентами, можно придти к следующему выводу: команда проиграла только один матч по всем статьям - и по счету, и по игре.
Голландия 2-2 Ирландия – этот матч был фактически дебютом Луи на посту главного тренера и подобный результат, хоть и в родных стенах, все же не был катастрофой.
Португалия 2-2 Голландия – оранжевые могли разгромить соперника с крупным счетом уже в первом тайме, но ограничились двумя голами, пропустили 2 под занавес встречи. Хозяева поля «унесли ноги».
Ирландия 1-0 Голландия – вспоминая именно за этот матч принято плеваться при упоминании имя Ван Галя. А зря. Сборная Голландии показала против ирландцев чуть ли не лучший футбол за весь цикл, но, как часто бывает, не сумела собраться и реализовать почти что два десятка моментов хотя бы в один гол.
А единственным матчем, который голландцы проиграли как по счету и по игре, оказался домашний матч против Португалии. Вот здесь-то Луи и проявил-то себя «во всей красе». 11.10.2000 Голландцы вышли номинально посхеме 3-4-3. А на деле Франк де Бур был единственным центральным защитником, Райцегер и Мельхиот выполняли функции крайних полузащитников оборонительного плана, в центре полузащиты оказались Ван Боммель, Коку, Давидс и Зеедорф, а в атаке на флангах Баума и Овермарс и Клюйверт в центре. Стоит ли удивляться тому, что четверка центральных полузащитников теряла мяч от одного факта, что голландцы цепляли друг друга за ноги, форварды не получали мяч, а «фланговые защитники» зевали каждую контратаку гостей. Луи окончательно добил свою команду заменами – убрав Овермарса, который в одиночку хоть как-то обострял игру он выпустил инертного Джеффри Талана, а вместо Патрика Клюйверта – да, да, того самого, вызывающегося и по сей день Яна Веннегоора оф Хесселинка. В итоге голландцы, закончив этот матч просто вздохнули с облегчением, а фаны могли сказать только одно «спасибо вам ребята.. за то, что это наконец закончилось..».
Было ли хоть что-то положительное за этот период работы Ван Галя в сборной? Да, и немало. Это особенно актуально в свете перспектив Ван Галя на посту нынешнего наставника сборной.
Цель – прогресс.
Как бы не парадоксально это звучало, но при всем при этом Ван Галь в очередной раз построил очень хорошую команду. И, что характерно, опять-таки при соблюдении всех необходимых для него параметров. Прежде всего это время.
Можно однозначно утверждать, что в игре голландцев был положительный тренд от начала к концу турнира. Результаты игр команды Ван Галя говорят сами за себя: кроме уже упомянутых двух проигрышей главным конкурентам, сборная не потеряла ни одного очка с аутсайдерами, НИ РАЗУ (!) не забив им меньше 4 мячей за игру. Более того, в товарищеских матчах Ван Галь обыграл на выезде сборные Испании и Англии. Причем все победы были одержаны в отличном стиле. При этом Ван Галь отлично видел состав своей команды, не делая в глобальном масштабе ошибок в выборе или игнорировании того или иного игрока. Осенью 2001 года голландцы под руководством Ван Галя показывали блестящий футбол. И как бы смешно это на первый взгляд ни звучало, в Дублине им не хватило всего лишь гола..
Возвращение в Каталонию.
Второе краткосрочное возвращение в Барсу было сумбурным и, опять же, противоречивым. Выиграв 6 из 6 матчей в группе ЛЧ, в Ла Лиге команда показывала удручающие результаты. И Жоан Гаспар, который фактически и пригласил Ван Галя, вынужден был с ним расстаться уже зимой 2002/2003. Та Барса твердо носила отпечаток «вангалевской» - Луи пытался слепить ее из необстреленной молодежи и старой проверенной голландской гвардии.
Возвращение в Амстердам на пост технического тренера Аякса было скорее возможностью немного переключиться, собраться с мыслями и подготовиться к следующему этапу тренерской карьеры. Ведь было понятно, что долго Луи с его характером на такой должности не проработает.
Годы Мудрости.
Не менее противоречивыми для Ван Галя являются и годы в Алкмааре. С одной стороны во многом благодаря ему крепкий середняк из Алкмаара на некоторое время превратился в одного из грандов голландского футбола, что не могло не сказаться в лучшую сторону на конкурентоспосбности всего голлансдкого футбола. Команда временами показывала завораживающий по красоте футбол, сравнимый с футболом Аякса 90-х. С другой – за все эти годы АЗ так ничего и не выиграл, останавливаясь в шаге от чемпионства в Эре, в Кубке Уефа, в Кубке Голландии. История с Аяксом повторилась с той лишь разницей, что тогда Ван Галю удавалось делать последние шаги. Сегодня АЗ сыпется на глазах. Практически также, как и Аякс после победы в ЛЧ. Ван Галь практически ничего не предпринимает. Почему? Ответ прост. Скорее всего, ему просто стало скучно. Он уже не вкладывает столько сил и энергии, сколько в начале предприятия. Ресурсы клуба, как финансовые, так и людские, похоже, истощены. Замен ушедшим игрокам найдено не было, а у главного тренера пропал стимул работать. Время Ван Галя в АЗ сочтено. Опять для Луи подул Ветер Перемен.
А пока он стоит на распутье, отметим, что работа с АЗ, пожалуй, избавила его от очень важного недостатка – он стал намного более гибким, во всяком случае в игровом плане. До Алкмаара Луи редко когда изменял своей любимой схеме 4-3-3 и ее разновидности 3-4-3. В Алкмаар же играл при нем и по 4-4-2, и по 3-5-2, и по 4-5-1. И при этом, независимо от количества номинальных форвардов на поле команда всегда играла в атакующий футбол.
В этом главный плюс Ван Галя – его атакующий императив. Ни одна команда Луи никогда, пожалуй что, ни в одном матче не ставила целью удержать ворота в неприкосновенности выше цели поразить ворота. Возможно, для кого-то этот фактор покажется минусом. Но для оранжевого Фана это громадный плюс. Сопутствующий этому фактор – игра в исполнении команд Ван Галя зрелищна, либо находится на пути к демонстрации зрелищного футбола.
Главный минус Ван Галя – невыскоий коэффициент соотношения конечного результата ко времени выполнения поставленной задачи. Говоря попросту – трофеев у Луи не так и много как хотелось бы. Особенно удручающим выглядит тенденция их уменьшения к настоящему времени.
• 1 x Champions League: 1994-95 (Ajax)
• 1 x Intercontinental Cup: 1994-95 (Ajax)
• 1 x UEFA Cup: 1991-92 (Ajax)
• 2 x European Supercup: 1995-96 (Ajax), 1997-98 (FC Barcelona)
• 3 x Dutch Eredivisie: 1993-94, 1994-95, 1995-96, (Ajax)
• 1 x Dutch Cup: 1992-93 (Ajax)
• 3 x Johan Cruijff-schaal: 1993-94, 1994-95, 1995-96 (Ajax)
• 2 x Spanish League: 1997-98, 1998-99 (FC Barcelona)
• 1 x Spanish Cup: 1997-98 (FC Barcelona)
О чем это говорит? Прежде всего о том, что Ван Галь голоден до побед. Он принадлежит к тому типу людей, для кого победа является своего рода наркотиком. Ван Галь обладает психологией победителя, он знает, как построить команду привести ее к победе, и, более того, он умеет это делать. Очень высока вероятность того, что многие черные полосы карьеры Ван Галя в этот раз в сборной Голландии могут обернуться в одну белую. Луи теперь знает, чего не нужно делать, у него есть опыт руководства сборной. И, как чрезвычайно честолюбивый специалист, он жаждет воспользоваться вторым шансом. Именно поэтому Ван Галь так любит возращаться. Он любит раз за разом бросать вызовы – прежде всего себе, своим профессиональным качествам. И на этот раз язык не повернется назвать его авантюристом.
Что нужно Ван Галю для успешной работы?
Первый, и самый главный фактор – время. Так было с Аяксом, с Барсой, с АЗ и со сборной Голландии.
Второй фактор – никто не должен мешать творчесокму процессу Луи
Третий – молодежь, некий «минимальный» процент в составе. Ван Галь – догматик, а молодые легче воспринимают догмы, чем «звезды»
Все эти факторы, за исключением пожалуй времени, будут у Луи в сборной. Впрочем, есть основания надеяться и на то, что с опытом у него уйдет меньше времени на организацию игры команды. К тому же Луи не первый раз берется за бразды правления сборной Голландии.
Ван Галь умеет работать с молодежью, а это значит, что инвестиции в будущее сборной гарантированы.
Болельщикам однозначно не придется скучать с Луи, редко когда его команды незаметны. Они вписывают свои имена в футбольную историю либо ярчайшими победами, либо страшными провалами.
Его команды обладают неповторимым стилем, Ван Галь является носителем определенной футбольной моды. И главное, что это мода с ярко-выраженным оранжевым оттенком.
Его команды обладают неповторимым стилем, Ван Галь является носителем определенной футбольной моды. И главное, что это мода с ярко-выраженным оранжевым оттенком.
Денис.